Co když soud prohrajeme?
Nenechte se zmýlit náznakem pesimismu v nadpisu!
Jsem si totiž natolik jist naším vítězstvím, že si mohu dovolit i nějakou tu katastrofickou spekulaci. A hoši v komentářích zdatně dokazují, že opravdu nemají co proti tomu namítnout!
Nejprve znovu opakuji a zdůrazňuji, že pokud by soud rozhodl ve prospěch EO Servisu, dostal by se zřejmě na přední místo kandidátské listitny v soutěži o nejnesmyslnější rozhodnutí v Evropě. Věřím vám sice, že iluze o českých soudech nemáte valné, ale zkuste se zamyslet nad tím, nakolik v tomto vašem pohledu hraje roli zprostředkovaná a nikoli vlastní zkušenost, případně - pokud je vaše zkušenost osobní - jak kvalitně byly připraveny všechny podklady, kolik důkazů a jak věrohodných bylo k dispozici na jedné i na druhé straně a kdo všechno stál za vámi a kdo za protistranou. Každopádně doporučuji se občas vrátit k tomuto článku na našich stránkách.
Takže toto by byly naše jednotlivé kroky při případném postupu tehdy, pokud bychom prohráli soud:
- Odvolání k vyšší instanci
- Podání vyjádření v rozhodčím řízení (pokud by bylo protistranou započato)
- Žaloba k soudu na zrušení Rozhodčího nálezu a na pozastavení vykonatelnosti exekučního titulu
- Podání trestního oznámení na rozhodce
Z toho, že zde tyto kroky bez obav uvádíme je jasně zřetené, že se takovéhoto případu vůbec není třeba bát, protože k němu podle našeho hlubokého přesvědčení vůbec nemůže dojít.
Pamatujte, že EO Servis může namítat k soudu cokoli - třeba dnešní datum když bude chtít, ale na hodnotu, kterou jeho námitce soud přiřkne nemá v podstatě žádný vliv.
Z výše uvedeného textu je předpokládám naprosto zřejmé, že ani ten nejabsurdnější případ neúspěchu u soudu neznamená automaticky Vaši povinnost EO Servisu cokoli platit, natož pak bezprostřední provedení exekuce! Byl by to jen posun na další "linii obrany".
Na této pozici by však již byla naše již tak velmi výhodná pozice ještě výhodnější, protože jestliže nyní prokazujeme u soudu lidově řečeno "PROČ NE", pak u tohoto druhého kola by EO Servis musel prokazovat "PROČ ANO", což je pro něj ještě mnohem a mnohem nevýhodnější.
Ani případná obava z prohraného soudu tedy nemusí nutně vést k platbě výpalného!
Komentáře
Přehled komentářů
Přiznám se, že jsem očekával, že se EO Servis pokusí překroutit význam článku. Spíš mne zklamalo, že mu to trvalo tak dlouho!
Tenhle soud se v podstatě nedá prohrát - žádná rozhodčí doložka neexistuje a EO Servis může namítat co chce, třeba dnešní datum a bude mu to houby platné.
Jen pokračujte!
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 15:24)
Výborně:
ad 1) TOP zákazník jedné ze stran určuje rozhodce - tak takhle si vážení Dohnal představuje nezávislost
ad 2) Však by to taky orgány činné v trestním řízení patřičně ohodnotily - mohl by to být dokonce důvod i pro vazbu a to věřím, že se vám tam nechce chlapečkové! Ale to jste si měli rozmyslet dřív!
lživé nařčení
(EO Servis s.r.o., 2. 5. 2008 15:20)
Proti lžím semusíme bránit.
1) To, že rozhodčí řízení (které dnes používá v podstatě každá instituce, od bank,tel. operátorů,internetových providerů atd) by bylo zmanipulované je naprostá lež a neprokázaný nesmyls.
2) Důvod, proč jsme nepodali zatím jedinou žaloubu k rozhodci je ten, že jsme od začátku celého problému (a to bylo sděleno již někdy v prosinci na policii ČR) slíbili, že pohledávky vůči klientům, kteří se cítí podvedeni, nebudeme do vyjádření policie, případně soudu nikterak řešit.
Čtěte to!
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 15:14)
Lidi prosím vás čtěte to! A pečlivě! Tohle je jasný důkaz, že se těch amatérských lhářů nemusíte bát, protože oni se bojí nás jako čert kříže! Čtěte! Vřele doporučuji!
Jasně dokazují, že umí jen dokola opakovat pár frází vytržených z kontextu a nejsou schopni na nic kloudně odpovědět. Stejné to bude i u soudu, kde evidentně nemají sebemenší šanci o čemž nás každým takovýmto výlevem spolehlivě přesvědčují.
Jejich cílem je ulovit maximum dušiček ještě než jim to soudní rozhodnutí či trestní řízení překazí.
Sami vidíte, jaký mají strach - jinak by jistě neváhali již dávno aktivovat svého spřáteleného rozhodce!
Náš názor znovu + dodatek
(EO Servis s.r.o., 2. 5. 2008 15:08)
Ano, konečně si pan Ondrejkovič uvědomil, že on není bůh a možná si svoji žalobu nechal konečně od někoho přehodnotit. A už je tady to, co jsme čekali. Konečně si začíná chystat "zadní vrátka", aby ho po prvním prohraném soudním líčení členové sdružení neušlapali. (viz stránky sdružení)
tak stručně ... Pokud soud uzná námitku své nepříslušnosti tak:
1)žalující strana zaplatí náklady na soudní řízení + náklady na advokáty obou stran. Suma bude cca kolem 15-20 TISÍC KORUN.
2) Naše právní oddělení bude trvat na rozhodčí žalobě o zaplacení celé částky, tedy cca 60tis + příslušenství.
3) odvolávání k dalším instancím bude žalovaného stát další desetitisíce.
4) Žaloba k soudu na zrušení Rozhodčího nálezu (pokud bude pro naši společnost pozitivní) bude naprosto k ničemu, protože již právě ono první stání u soudu, kde žalujete neplatnost UZNÁ arbitrabilitu, tedy pouze dále prodražíte soudní poplatky a zdržíte povinnost hradit.
EO Servis zatím stále nabízí možnost ukončení smluvního vztahu za podmínek 6300,- Kč bez DPH, kdy částku ponížíme o 1250,- Kč bez DPH, tedy aktivaci.
Sami si prosím spočítejte obě možnosti. Dále očekáváme návrhy dohod na dohoda@eocentrum.cz Tento email bude funkčí do ukončení prvního soudního líčení.
dodatek k "výhodné pozici": My nejsme nuceni prokazovat proč ano, nebo proč ne. Žaloby jsou podány proti naší společnsoti (na popud pana Ondrejkoviče) a my se pouze bráníme. Chce podotknout, že naše společnost do této chvíle nepodala JEDINOU žalobu u rozhodce.
Pokračujte dál!
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 15:05)
Ačkoli vám do toho nic není - tentokrát mám náhradní volno za spoustu přesčasů. No tak pokračujte, pokračujte......
Už to dlouho trvat nebude.....
Jen pište
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 15:03)Jen pište chlapci pište, sem můžete - já na rozdíl od vás nejsem tak zbabělý abych zakazoval vaše přitroublé komentáře! Mně to celkem vyhovuje nechat vás, aby jste se ztrapnili sami - zvláště vaše pravopisné hrubky které v těch vašich pseudoprávnických blábolech chrlíte :-)
:o)
(EO Servis s.r.o., 2. 5. 2008 15:02)
Kdyby jste měl v kanceláři ministerstva obrany (kde jste teď pravděpodobně na toaletě, nebo čekáte na jednání, případně sedíte v autě s řidičem a jedete na cvičení) webkameru, možná by jsme viděli kdo zuří :o)
Ale to je dost patrné z Vašeho vyjadřování.
Pobavte se....
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 15:00)Lidi taky vás tak baví ta jejich bezmocná zuřivost? Kdeže jsou ty jejich arogantní dopisy plné zlodějských požadavků.......!
Oprava opravy
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 14:58)
Malá oprava ke všem bodům z prvního komentáře: Solit budete vy chlapečkové a dobře to víte! Vytunelování a krach s.r.o. vám nepomůže - to už máme dobře podchyceno a ošetřeno!
Doporučuji vám pořídit si "balíček komplet" - tedy kartáček na zuby, pastu a teplé spodní prádlo. Ve věznicích se teď fasují slušivé mikiny, tak si je užijte!
:o)
(EO Servis s.r.o., 2. 5. 2008 14:56)Právě naopak pane Ondrejkovič. Vaše urážky a trapné výpady dokazují, kdo skupinu lidí ve sdružení vede...
Bláboly
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 14:54)Na základě blábolů, které si můžete přečíst v komentáři níže snad už i poslední váhavci uznali, že proti nim stojí amaterští neumětelové a lháři. Pokud jim přeci jen chcete přispět na kapesné, udělejte to alespoň bezpečnou cestou.
oprava
(EO Servis s.r.o., 2. 5. 2008 14:53)Malá oprava k bodu 1) náklady pochopiteně zaplatí žalující, tedy ta strana, která spor prohraje
a jak to vidí EO Servis s.r.o.
(EO Servis s.r.o., 2. 5. 2008 14:50)
Ano, konečně si pan Ondrejkovič uvědomil, že on není bůh a možná si svoji žalobu nechal konečně od někoho přehodnotit. A už je tady to, co jsme čekali. Konečně si začíná chystat "zadní vrátka", aby ho po prvním prohraném soudním líčení členové sdružení neušlapali.
tak stručně ... Pokud soud uzná námitku své nepříslušnosti tak:
1)žalovaná strana zaplatí náklady na soudní řízení + náklady na advokáty obou stran. Suma bude cca kolem 15-20 TISÍC KORUN.
2) Naše právní oddělení bude trvat na rozhodčí žalobě o zaplacení celé částky, tedy cca 60tis + příslušenství.
3) odvolávání k dalším instancím bude žalovaného stát další desetitisíce.
4) Žaloba k soudu na zrušení Rozhodčího nálezu (pokud bude pro naši společnost pozitivní) bude naprosto k ničemu, protože již právě ono první stání u soudu, kde žalujete neplatnost UZNÁ arbitrabilitu, tedy pouze dále prodražíte soudní poplatky a zdržíte povinnost hradit.
EO Servis zatím stále nabízí možnost ukončení smluvního vztahu za podmínek 6300,- Kč bez DPH, kdy částku ponížíme o 1250,- Kč bez DPH, tedy aktivaci.
Sami si prosím spočítejte obě možnosti. Dále očekáváme návrhy dohod na dohoda@eocentrum.cz Tento email bude funkčí do ukončení prvního soudního líčení.
Tenhle soud se nedá prohrát!
(Mgr. David Ondrejkovič, 2. 5. 2008 15:31)