Páteční soudy jsou zrušeny
Právní zástupce EO Servisu, který se již dříve v jednom z řízení lhal (viz zde) opět spolu se svými kumpány prokázal své skutečné úmysly:
Ačkoli prokazatelně obdržel oznámení o zítřejších jednáních a ačkoli prokazatelně sídlí s EO Servisem v jednom poschodí stejné budovy uprostřed "brněnského Chanova" na Cejlu (jeho advokátní kancelář má však uvedeno sídlo jinde), formálně NEOZNÁMIL svému "klientovi", že se jednání koná a tak se to EO Servis "nedozvěděl".
EO Servis totiž v tichosti přestal přebírat poštu na svém původním sídle ve Václavkově ulici, přičemž ještě zde tvrdil, že "Stávající pobočka na Václavkově 1 bude v provozu i nadále." Stejně tak se snažil nepozorovaně odstranit obdobnou zmínku i na svých stránkách. Pošta od soudu se tak vrátila jako nedoručená a EO Servis jako účastník řízení ze své iniciativy pochopitelně žádnou změnu neohlásil. Co na to asi bude říkat Občanský soudní řád?
Že jde o zcela úmyslnou obstrukci musí být nyní jasné každému stejně jako i účel, kterého tím chce EO Servis dosáhnout. Možná to dokonce pochopí i orgány (ne-) činné v trestním řízení, až je zase napadne psát, že mají oznamovatelé řešit spor občanskoprávní cestou.
Netřeba dodávat, že si soud jistě udělal dostatečný obrázek. Projednání věcí i bez formálního doručení účastníkovi je sice možné, ale jelikož už je u brněnského Městského soudu dobře známo, že EO Servis je schopen se odvolat kvůli každé blbosti - třeba i kvůli aktuálnímu datumu - jen když jim to pomůže protáhnout řízení co nejvíce, je logickým řešením jim tuto záminku předem vyrazit z ruky a raději odročit jednání na nejbližší možný termín než následně čekat mnohem delší dobu, než odvolací Krajský soud vyřeší jejich nesmyslná odvolání.
Komentáře
Přehled komentářů
Co teď teda bude dál??? Kdy už konečně někdo zatrhne EO Servisu tipec?
EOservis - náš vzor
(P.P., 29. 10. 2009 20:53)
Další podvodník se v nich vzhlédl. Viz falešný formulář na datové schránky dnes v televizi.
Příklady zkrátka táhnou. Pokud to půjde takto dál, nebudu si jistý vyplňovat jakýchkoliv tiskopis, aby nebyl náhodou falešný.
Použil bych jejich metody...
(Petr, 29. 10. 2009 16:56)... a určil opatrovníka, pěkně po vzoru URMR. Jakýpak s nima sr.ní. A vůbec bych se neohlížel na to, zda mají možnost se bránit, oni nám moc možností taky nedávají.
chrapuni
(palo.t, 29. 10. 2009 16:21)nemyslim,ze ide o ich argumenty. Ziadne totiz nemaju.Keby ich mali,tesia sa na sud,prisli by aj na bicykloch, v piatok ich ukazu na sude a vsetkych zotru, a konecne sa dovolaju spravodlivosti a napravy,co na nich napachali vsetci neplatici..Ale vzhladom na to,ze ziadne argumenty nemaju, len vyuzivaju moznosti,ktore im pravny poriadok dava,cim sami dokazuju a preukazuju,ze to maju presne takto vymyslene.Ze nie su obet neplaticov,ale banda podvodnikov,sikovne korculujucich v dierach zakonodarstva.Na tom je zalozeny kazdy takyto podvod.Obet sa totiz sprava presne naopak,ako oni.Takze mlyny zda sa, zacali pomaly mliet.
nejen chrapuni
(P.P., 29. 10. 2009 16:00)
Kdyby se vyhlašovalo něco jako ROPÁK roku, tak EO servis by byl žhavým kandidátem.
Je zajímavé sledovat důvody jejich neúčasti. Nemusel by se za ně stydět ani Baron Prášil, či sedmilháři.
Ale argumenty jednou dojdou a i soud snad pozná, s kým má tu čest.
chrapuni
(palo.t, 29. 10. 2009 14:57)chlapci su uz evidentne pritlaceni k muru.Chytaju sa stebiel,ale myslim ze sa uz definitivne schyluje k tomu,ze sa potopia.
Co bude dál?
(Jiri, 19. 11. 2009 12:59)