Stránky pro boj s nekalými obchodními praktikami

Zde si můžete stáhnout diplomovou práci Jakuba Juráska - tzv. správce seznamu rozhodců Unie pro rozhodčí a mediační řízení na téma elektronických smluv. Dotyčný píše práci přímo "na triko" cause EO Servis a uvádí v ní, že rozhodnutí českých soudů na téma "platnost rozhodčí doložky odkliknutím na webu" bude zřejmě precedentní.

Jurásek (foto zde na str. 6) tímto usvědčuje celou Unii a její rozhodce ze lži, neboť jasně přiznává, že neexistuje judikatura, která by v ČR či kdekoli jinde platnost rozhodčích smluv a doložek uzavíraných přes internet potvrzovala - přičemž v rámci rozhodčích řízení tvrdí poškozeným opak. Jediný zdroj, který prý obecně nevylučuje, že by takovéto rozhodčí doložky nemusely být neplatné Jurásek sám ve své práci zpochybňuje, neboť sám uvádí i zcela opačné právní názory jako rovnocenné.

Dotyčný text je také evidentně zdrojem většiny EO Servisích protiargumentů jak směrem k jednotlivým poškozeným, tak zejména i směrem k soudu. Lze také poměrně věrohodně odhadnout proč některé postupy proběhly tak, jak proběhly - například proč první "Výzvy k platbě" začal EO Servis rozesílat až po 3 měsících (str. 55).

Zde se také můžete seznámit s posudkem oponenta, který předložené Juráskovo dílo poměrně nevybíravě a vcelku oprávněně kritizuje.

Každopádně po přečtení dotyčného "dílka" se nemohu zbavit pocitu, že je na světě opět o jeden z důkazů podvodného úmyslu více ("....Hle zde zeje legislativní díra jako vrata - jen ji správně využít ve svůj prospěch na úkor jiných, podvodu se nelekejme - na spravedlnost nehleďme!").

Soukromé právní názory deklarované EO Servisem a zhmotněné v rozhodčích nálezech pochybných rozhodců je tak nezbytné podrobit soudnímu přezkumu - tedy určovací žalobě a žalobě na zrušení rozhodčího nálezu, neboť tato zločinecká skupina lstivým jednáním úmyslně podstrčila tisícům osob text, o němž dobře věděla, že by jej žádný rozumný člověk nikdy neodsouhlasil pokud by nebyl uveden v omyl a nyní se s využitím bezprecedentního a brutálního znásilnění zákona snaží po těch, kteří jejich lest neprohlédli, vymáhat finanční plnění. Avšak pro neplatnost smluv - stejně jako pro trestní odpovědnost, je určující již samotný podvodný úmysl!

Dále považuji za vcelku logicky dovoditelné, že hlavou celého tohoto katalogového podvodu je Unie pro rozhodčí a mediační řízení (Hájek + Waschka - foto zde na str. 8 a zde na str. 6), která si EO Servis vytvořila pro sebe jako generátor sporů - a tedy zisku, neboť běžné spory by jí neuživily. Logicky - kdyby to bylo jinak, už dávno by Unie pustila EO Servis k vodě, aby jí nekazil jiné kšefty. Takhle je dobře vidět, že ho potřebuje ke své existenci.

V případu jde o celý komplex firem - včetně "ověřovatele" SAVVY, kde například tytéž osoby (Petr Matějček) najdeme v obou z nich - jak v SAVVY, jako tvůrce webových stránek, tak i v Unii jako jistě zcela nestranného rozhodce a zde (str. 6 -7) je výslovně označen jako "Vedoucí IT oddělení Unie".

Celá nabubřelá sebejistota téhle "squadry azury" stojí podle dostupných informací mimo jiné i na blízkých příbuzenských a přátelských vztazích osob okolo Unie s konkrétními soudci Krajského soudu v Brně (jména byla již dříve předána Policii k prošetření - a to nikoli pouze vyšetřovateli KS JMK).