Senátní výbor schválil novelu zákona proti katalogovým podvodům
Ústavně-právní výbor Senátu měl dnes jako první bod na programu novelu Obchodního zákoníku směřující proti katalogovým podvodům (Senátní tisk 261).
Předkladatel zákona - poslanec Pavel Němec přišel osobně vysvětlit podstatu i podrobné aspekty projednávané novely a velmi srozumitelně vysvětlil a shrnul i dosavadní argumenty jak příznivců, tak oponentů zákona z Poslanecké sněmovny.
Naprosto excelentní bylo vystoupení Zpravodaje k senátnímu tisku 261 - senátora Miroslava Antla, které vynikalo zjevnou perfektní připraveností a výtečnou argumentací. Je velká škoda, že pan senátor Antl už není státním zástupcem - to by Dohnal určitě už dávno po zásluze bručel!
Pan senátor Miroslav Antl se problematice věnuje i na svých webových stránkách - např. zde a zde.
Velké poděkování patří i paní senátorce Jiřině Rippelové, která k návrhu velmi kvalifikovaně vystoupila a podpořila jej.
Na jednání výboru byly prezentovány i klamavé formuláře různých podvodných katalogových firem a nejvíce se senátoři pozastavovali u tohoto formuláře EO Servisu, který podstatná část z nich označila za VELMI zavádějící. Jakmile obdržíme zápis z jednání výboru (a bude-li dostatečně podrobný), budeme jej přikládat k soudním spisům jako další důkazní materiál.
Při závěrečném hlasování nebyl nikdo z přítomných senátorů proti, pouze pánové Jaroslav Kubera a Jiří Oberfalzer se hlasování zdrželi. S panem senátorem Oberfalzerem jsem se snažil o přestávce na toto téma krátce pohovořit, ale bohužel čas nedovolil podrobnější vysvětlení - měl jsem však dojem, že pan senátor ne zcela chápe celkový kontext do kterého jsou katalogové podvody v ČR zasazeny - budeme se tedy ještě snažit, abychom mu do plenárního projednávání návrhu na 18. schůzi Senátu (která začíná 21. dubna 2010) poskytli maximum relevantních informací a pokusili se jej přesvědčit o nezbytnosti návrh zákona akceptovat.
S usnesením Ústavně-právního výboru Senátu se můžete seznámit zde.