Trestní oznámení, obchodní žalobu nebo obojí a proč?
Stále se setkávám s dotazy, zda je v "případu EO Servis" nutno podávat obchodní žalobu, či stačí trestní oznámení, případně jestli je možno to či ono podat hromadně. Snažil jsem se to sice na těchto stránkách již několikrát vysvětlit, ale chápu, že informace přibývají takovým tempem, že pro člověka, který teprve začíná pátrat může být obtížné se v tom orientovat.
Takže první a nejdůležitější odpověď - podat je potřebné obojí!
Proč trestní oznámení?
Pokud se cítím být podveden, můžu si o tom povídat třeba s kamarády v hospodě, ale právní účinek to nemá. Své formální vyjádření "byl jsem podveden" můžete učinit pouze formou trestního oznámení jinak jde o nezávazné povídání. Doporučuji použít tento vzor a domluvit se telefonicky s vyšetřovatelem na telefonním čísle 974625727. Pokud nebudete mít potvrzeno, že jste podali trestní oznámení, můžete mít problém vysvětlit proč EO Servisu neplatíte, když je z formálního hlediska vše v pořádku.
Druhým důvodem proč podat trestní oznámení je možnost připojit se k řízení o náhradě škody - pokud EO Servis zkrachuje, stejně jako jiná Dohnalova firma BF Group, nezaplatí nic, ani soudní výlohy a jeho společníci si dál budou jezdit svými soukromými milionovými auty. Trestní řízení vám umožní nárokovat spáchané škody z jejich soukromého majetku.
Třetím důvodem je, že pouze jako účastníci trestního řízení máte plný přístup ke všem důkazům, které Policie shromáždí - můžete si prohlédnout výslechy svědků i podezřelých a dokonce si i pořizovat kopie pro svou potřebu.
Proč obchodní žalobu na neplatnost smlouvy?
Hlavním důvodem je nebezpečí, které pro vás plyne z toho, že si EO Servis ve svých VOP vymínil, že o všech sporech bude rozhodovat on sám prostřednictvím svého kamaráda a TOP zákazníka, který je členem představenstva soukromé společnosti s názvem Unie pro rohodčí a mediační řízení. Výsledkem "řešení" tohoto sporu by byl tzv. "rozhodčí nález", který je zároveň exekučním titulem - čili může být na vašem majetku bezprostředně provedena zcela legální exekuce. Jedině rozhodnutí soudu o tom, že rozhodčí doložka této "smlouvy" je neplatná, stejně jako celá smlouva, vás může z tohoto nebezpečí dostat. Pokud EO Servis svou "pohledávku" prodá vymahačské firmě a vy nebudete mít v ruce pravomocný rozsudek nebo celá věc nebude alespoň v jednání soudu - budete mít velmi obtížnou pozici. Tento stav může trvat až 4 roky od jejich posledního nároku vůči Vám
Dalším důvodem je bod 6.4. jejich VOP, který praví, že "Okolnosti vylučující odpovědnost nemají vliv na povinnost platit smluvní pokutu". Přeloženo do češtiny: "I když nás zavřou za prokázaný podvod - tak nám to musíte zaplatit".
Komentáře
Přehled komentářů
V mém případě se můžete zcela spolehnout na to, že já na vás trestní oznámení podám v okamžiku, který si vyhodnotím jako pro mne nejvýhodnější.
Jako obvykle zkreslujete skutečnost
(Mgr. David Ondrejkovič, 27. 5. 2008 13:17)
Nejprve citát:
"Trestní oznámení může podat kdokoliv na kohokoliv prakticky pro cokoliv. Postup policie je takový, že je povinna věc prošetřit a pokud se tvrzení z trestního oznámení neprokáže, věc odloží (dále se jí nezabývá). Tomu, kdo podal trestní oznámení, byť se neprokázalo, z toho prakticky neplyne žádná odpovědnost. Proto je tak snadné podat trestní oznámení a proto je něco takového českým národním sportem."
K tomu dodávám podstatnou skutečnost:
Ledaže by se dotyčný svým trestním oznámením dopustil trestného činu Křivého obvinění, jako se to například stalo vám podáním ze dne 29.11.2007. Pro jistotu přesná citace zákona: "Kdo jiného LŽIVĚ obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta"
Reakce
(EO Servis, 27. 5. 2008 13:02)Trestní oznámení může podat kdokoliv na kohokoliv prakticky pro cokoliv. Postup policie je takový, že je povinna věc prošetřit a pokud se tvrzení z trestního oznámení neprokáže, věc odloží (dále se jí nezabývá). Tomu, kdo podal trestní oznámení, byť se neprokázalo, z toho prakticky neplyne žádná odpovědnost. Proto je tak snadné podat trestní oznámení a proto je něco takového českým národním sportem. Viz napříkad poslední kauza ČEZ vs. klienti, kteří prokazatelně odebírali načerno eletkřinu a nyní jich cca 250 žaluje ČEZ, že si dovolil po nich požadovat, aby dluhy zaplalili včetně pokut. Několik set lidí tvrdí, že ČEZ je vydíral a jednal s nimi nezákonně, najali si právníka atd. Přitom ČEZ má o celé věci záznamy, které dokazují opak. Celá věc je velmi podobná tomuto případu. Při podání obchodní žaloby v případě prohry hradíte náklady soudu, právníka, poplatky + se nezbavíte legálně potvrzeného závazku vůči EO Servisu včetně pokut a penále. Protože EO Servis nemá žádný zájem na tom, aby klienti i nadále eskalovali celou věc a vznikaly jim zbytečné náklady, nabídl jim jednání o celé věci. Ti klienti, kteří nemají zájem o smírné řešení, mají samozřejmě svobodnou možnost soudní žalobu podat, avšak EO Servis upozorňuje na to, že možnost jednání o smíru existuje pouze do 3.6.08. Po tomto datu bude EO Servis jednat zcela v souladu s výnosem prvního soudního jednání, tj. dle předpokládanéhou kladného výsledku pro EO Servis přistoupí k arbitrážnímu řízení.
Abych nebyl jako vy
(Mgr. David Ondrejkovič, 27. 5. 2008 13:25)