Veřejná výzva pro EO Servis
|
Občanské sdružení Společná IČO: 226 88 137
DIČ: CZ 22688137
se sídlem v Janově 27, 473 01 Nový Bor korespondenční adresa: Zalužanská 1177, 293 01 Mladá Boleslav e-mail: ondrejkovic@atlas.cz, ondrejkovic@klikni.cz ID datové schránky: dz9mxqi
|
EO Servis s.r.o.
Dne 2.11.2010 nabyl právní moci rozsudek Městského soudu v Brně, spisové značky 50 C 60 / 2008 ze dne 17.9.2010, který vám uložil zaplatit vedlejšímu účastníku – tedy našemu Občanskému sdružení Společná obrana - na náhradě nákladů řízení částku 5 482,99 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
Lhůta, kterou soud určil pro zaplacení uplynula 5.11.2010. Do dnešního dne jste však výše uvedenou částku neuhradili, ačkoli je vám prokazatelně známo číslo účtu našeho Sdružení publikované na webu www.spolecna-obrana.estranky.cz, který často navštěvujete.
Tímto vás vyzývám k neprodlenému splnění vaší povinnosti provedením úhrady částky 5 482,99 Kč na účet Občanského sdružení Společná obrana číslo 670100 - 2200246098 / 6210.
V případě nesplnění vaší povinnosti do 3 dnů od potvrzení doručení (či potvrzení nepřevzetí) tohoto dopisu, či do konce měsíce listopadu 2010 (podle toho co nastane dříve) vás ubezpečuji, že budeme tuto pohledávku důsledně vymáhat všemi prostředky bez ohledu na náklady.
V Mladé Boleslavi dne 15.11.2010
Předseda Občanského sdružení Společná obrana
Mgr. David ONDREJKOVIČ
Aktuálně:
První z předpokládané dlouhé řady plateb od EO Servisu dorazila skutečně dne 18.11.2010 (tedy 3 dny po zveřejnění této výzvy, 16 dnů po právní moci rozsudku a 13 dnů po termínu pro zaplacení) na účet Občanského sdružení Společná obrana - pochopitelně bez úroků z prodlení.
O mentální úrovni, kterou EO Servis při notně opožděném splnění své soudem uložené povinnosti projevil, si můžete sami udělat obrázek zde.
Aktuálně podruhé:
Podle ověřených informací od firmy BTL a jejich advokátní kanceláře jim EO Servis v rozporu se svým tvrzením dole v komentářích doposud NIC NEZAPLATIL.
Komentáře
Přehled komentářů
Znovu opakuji pro hochy z EO Servisu. Odpustíme vám (možná) jen v případě, že se sami dobrovolně dostavíte na Policii ČR či místně příslušné státní zasupitelství a přiznáte se k úmyslnému uvádění v omyl.
Pro EO servis
(Petr, 23. 11. 2010 9:26)Můžete se třeba stavět na hlavu a zlostí u toho bouchat do stolu, ale hlavně plaťte z nakradených peněz to co máte.
vysmech?:o)))!
(marek, 22. 11. 2010 21:12)
no neni to krasne pozorovat, jak se jim nervy prehrivaji az uz to po emotivni strance prestavaji zvladat(viz ten afekt v nazvu platby), uz beztak chatrna maska se rozpada uplne
a jejich praseci povaha se zacina obnazovat v jeji ryzi podobe.
pan dohnal uz ma asi tik minimalne 2x castejsi a jurenkovi brzy praskne ze vzteku a frustrace zilka v oku!":o)))"
(tento stupidni smajlik bych(nebyt te skutecnosti, ze je taky jeden ze symbolu manifestace jejich intelektualni zdatnosti hlemyzde po zachvatu)jinak nepouzil)
ps copak asi bude driv-dohnalovo nervove zhrouceni nebo jeho uvezneni?(nebo oboje prijde ve stejny okamzik?)
":o)))"
Co je spravedlivé
(Mgr. David Ondrejkovič, 21. 11. 2010 11:42)
Na počátku stál Dohnalův a Jurenkův úmysl uvést v omyl co nejvíce lidí tak, aby tito uzavřeli extrémně nevýhodnou smlouvu. Uvědomte si, že NEMAJÍ žádné skutečné zákazníky, kteří by SKUTEČNĚ stáli o jejich maketu "služby" za tak nehorázných podmínek!
Jde tedy o zlý úmysl úplně stejný, jako když chce kapsář využít něčí nepozornosti a ukrást mu peněženku. Žádný rozdíl v podstatě samé tu není.
Spravedlnost nastane tehdy, když bude tento zlý úmysl po zásluze potrestán a jeho nositelům bude účinně zabráněno "jít dál" (to by se jim hodilo podvodníkům....).
Spravedlnost NENASTANE tím, že kapsáři s otráveným obličejem vrátí peněženky lidem, kteří je u toho chytli za ruku (tedy "urovnat spory") a je jim umožněno pokračovat stejným způsobem - tedy "jít dál". Bude to trvat poněkud déle, protože tito nositelé zlého úmyslu jsou o něco chytřejší než běžní kapsáři, ale nakonec to s nimi dopadne stejně jako s těmi běžnými kapsáři. Chce to jen trochu vytrvalosti.
mentální úroveň
(čtenář, 21. 11. 2010 11:05)
Reakce na aktualitu nahoře:
Vskutku, kdybych uvedl, že jejich mentální úroveň dosahuje hodnot hovězího žíru, tak by to byla urážka kraviček a býčků.
RE: Spravedlnost na způsob EO Servisu
(děda, 21. 11. 2010 10:52)
Obdivuji odvahu a drzost EO Servisu volat po "spravedlnosti". To se nestydíte, po tom všem, co jste svojí chamtivostí napáchaly, moralizovat?
Položily jste několik otázek. Na př: Proč tu už od počátku není uvedeno, že 2 dny po doručení rozsudku EO servis zaplatil jak firmá, tak i právní zástupkyni ?
Já položím EO Servisu podstatnější otázku: Proč v tehdejším ceníku NEBYLO uvedeno, že částka 2500Kč je měsíční platba?! My všichni sice víme proč, ale EO Servis odpovědět dosud neuměl.
To jenom pro příklad. Nezodpovězených otázek EO Servisem a lží je na román.
Co se týče vah. Věřím, že vychýlení na vaší stranu by se vám to hodilo.
Nakonec, Petrové níže to uvedly zcela výstižně.
Váhy v rovnováze
(Mgr. David Ondrejkovič, 20. 11. 2010 21:14)EO Servis si totiž "váhy v rovnováze" představuje takto: https://spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/aktuality/seznamte-se-s-pseudoargumentaci-zjevne-podjatych-rozhodcu-a-dolozte-soudu-svuj-nalehavy-pravni-zajem
Spravedlnost
(Petr, 20. 11. 2010 19:44)Plně souhlasím s názorem jmenovce.Jurenko, Dohnale, když máte snahu urovnat spory tak proč necháváte psát Poledníka další odvolání a následně další protahování sporu? To mi hlava nebere.
RE: Spravedlnost
(Petr, 20. 11. 2010 18:50)Vážení nepřátelé, uvědomte si, že i když vy jste po nás házeli kamenem, my po vás zatím házíme jen chlebem. Jak by to asi vypadalo, nebýt pana Ondrejkoviče? Vy byste byli napakovaní spolu se svými kumpány z URMR a my by jsme měli vyluxované účty. A když narážíte na váhy v našem logu. Na kterou stranu byly váhy nakloněny zezačátku? Vy jste připravili profesionální podvod, špínu všech špín, samozřejmě dle vašeho názoru v souladu se zákonem. Jen doufám, že spravedlnost se dá i u nás vymoci a že všichni skončíte tam, kam už dávno patříte a budete následovat vašeho kumpána. Sbad Vám tam domluvil šetrné zacházení.
Spravedlnost ?
(EO Servis, 20. 11. 2010 13:30)
Možná by bylo dobré zodpovědět na otázku, proč tu už dávno není uvedeno, že EO Servis uhradil na účet Ondrejkoviče částku 5482,99 Kč jako náklad za (dle jeho slov) "naftu motorovou :o))) ). ????
Proč tu už od počátku není uvedeno, že 2 dny po doručení rozsudku EO servis zaplatil jak firmá, tak i právní zástupkyni ?
A dál.. proč se tu nikde nedočtete, že soudy jsou rušeny jeden za druhým a to hlavně z důvodů stažení žalob, protože EO Servis povracel peníze za aktivace a zrušil smlouvy dohodou ???
Není divné, že cokoli, co by naznačovalo snahu EO Servisu urovnat spory a "jít dál", nebo prostě cokoliv pozitivního pro EO Servis tu jednoduše Ondrejkovič záměrně nezveřejní, protože mu to nehraje do karet ?
..... jen na zamyšlení - Neměly by ty váhy v tom luxusním, ba přímo mýtickém znaku být trošku dost nahnuté?
insolvenční řízení
(Patrik Henrych, 16. 11. 2010 12:45)Vždy v OR zaškrtávám včetně neplatných. Ode dne splatnosti jim běží úrok z prodlení. Náklady exekuce jsou vysoké a několikrát převýší vymáhanou částku s úrokem. Předpokládám, že jen za OS Společná obrana by to vše činilo přes 30 tis. Kč. Pokud jsou dva věřitelé je již možné podat návrh na zahájení insolvenčního řízení. Vyplnit formulář není složité. Je též na www.justice.cz.
zbabělci
(děda, 16. 11. 2010 9:27)
Co takhle jim poslat "Výzvu k platbě" ?
Tomu by jistě rozuměli. Mají přeci bohaté zkušenosti.
svoboda - vězení
(Petr, 16. 11. 2010 9:06)Tak nějak jsem to očekával, že se budou vzpouzet.Předpokládám, že raději zaplatí, než se nechat zavřít.I když kdo ví, třeba jim Kojdl(bývalý společník) sdělil, že ve vězení to není zas tak špatné.
Krach?
(DrFreeze, 16. 11. 2010 8:59)
Jestli nechá Dohnal EO krachnout, dokáže tím jediné: že jsou všichni poškození v právu.
Kdyby byl v právu on, tak se bije jako lev do poslední chvíle, takhle asi stáhne ocas mezi nohy a s kňučením se odplazí, kojot jeden smrdutý.
poplatky
(podvedený, 16. 11. 2010 8:27)A zaplatili dle rozsudku i žalované straně a právnímu zástupci? Jestli ne, tak těch exekucí bude víc?
Exekuce
(Mgr. David Ondrejkovič, 16. 11. 2010 8:05)Patriku my víme, že oni jsou na exekuci či insolvenční řízení dobře připraveni a nebude jednoduché to z nich dostat. Dohnal už umí krachnout beze zbytku - zadej si do Obchodního rejstříku BF Group a zaškrtni "včetně neplatných záznamů" - zvláště to usnesení soudu o zamítnutí návrhu na konkurs pro nedostatek majetku dlužníka je zajímavé. A pokud se podíváš v tomtéž Obchodním rejstříku na Sbírku listin EO Servisu - zejména na jejich povinně zveřejňované výstupy z účetnictví, pak uvidíš, že naprosto stejně připravuje i pád EO Servisu. Ale vše lze zdokumentovat a existuje trestný čin předlužení....
Pravděpodobně bude nutné exekuční řízení
(Patrik Henrych, 16. 11. 2010 7:51)Vyplnění formuláře návrhu na zahájení exekuce je jednoduché. Náklady nese povinný, takže lze věc vyřešit velmi rychle.
Dohnale
(DrFreeze, 16. 11. 2010 7:28)ty frájo, karta se obrací, tak se ukaž co jsi za formát nebo "formát"!
pro EO Servis
(Patrik Henrych, 23. 11. 2010 13:17)