Vzor odpovědi na námitku žalovaného
Tento vzor vyjádření uvedený níže již nepoužívejte. Nový vzor k dispozici zde.
Pokud jste od soudu obdrželi toto vyjádření EO Servisu k žalobě - doporučujeme soudu neprodleně zaslat následující dokument (alternativně ke stažení zde ve formátu DOC).
Městský soud v Brně
Rooseveltova 16
601 95 Brno
ke sp. zn. .... C .... / 2008
V .......... dne ..........
Žalobce:
Vaše firma.....................
se sídlem ........................
IČ: ...........................
Žalovaný:
EO servis, s.r.o.
se sídlem Václavkova 1, 615 00 Brno, IČ: 27707296
zapsaný v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka č. 53489
pr. zastoupen:
Mgr. Martinem Chrasteckým, advokátem
se sídlem U Sokolovny 121, Zlín
a o určení neplatnosti smlouvy včetně rozhodčí doložky a neexistence pohledávky
Vyjádření k námitce žalovaného podle § 106 o.s.ř.
Dvojmo
Žalovaný uplatnil ve svém vyjádření ze dne ..................... námitku, že věc má být podle smlouvy účastníků projednána v řízení před rozhodci, a to konkrétně před rozhodcem „Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR“.
Žalobce navrhuje, aby soud projednal žalobu bez ohledu na tuto námitku žalovaného, neboť:
rozhodčí smlouva neexistuje, neboť ji žalobce se žalovaným nikdy neuzavřel a o údajné existenci takové smlouvy se dozvěděl až dodatečně;
rozhodčí smlouva, i kdyby existovala, by nutně musela být neplatná; ohledně důvodů této neplatnosti žalobce plně odkazuje na podrobné vyjádření obsažené v žalobě (zejména viz str. 7 – 10 žaloby); a
„Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR“ není osobou způsobilou být rozhodcem ve smyslu § 4 odst. 1 a 2 rozhodčího zákona.
Podpis statutárního orgánu Vaší firmy
