Jak pokračují soudy v listopadu
Předpokládaná řada podzimních soudních jednání z tohoto článku zchudla o tři jednání původně plánované na 10.11.2010. Jednání naplánované na 23.11.2010 ve 13:00 hodin zůstává zatím beze změny.
Vzhledem ke skutečnosti, že se EO Servis konečně dočkal pravomocného označení svých praktik za podvodné ( viz zde) a poté, co se mu přestalo dařit uondávat poškozené příslibem podmíněného neútočení (viz zde), volí novou taktiku oddalování dalších podobných rozsudků jako 17.9.2010 tím, že vždy těsně před nařízeným jednáním pošle poškozenému na účet peníze v částce, která nominálně odpovídá jejich bezdůvodnému obohacení (viz zde)
Nutno zdůraznit, že EO Servis toto v žádném případě nečiní u VŠECH poškozených, dokonce ani u všech, kteří mají podanou žalobu proti nim, ale pouze u té velmi malé části z nich, kteří mají nařízeno v nejbližších dnech či týdnech soudní jednání.
Dále EO Servis doposud NIKDY nepřipustil zpochybnění platnosti ANI JEDINÉ své smlouvy a o jádře sporu - tedy o neexistenci pohledávky ve výši 60 tisíc bez DPH z důvodu neplatnosti smlouvy se nikdy ani nezmínil. Je tedy nad slunce jasné, že jejich údajná "snaha řešit problém" není ničím jiným než bohapustou lží a snahou oddálit konečné řešení (jak je to ostatně u nich již dlouholetým zvykem) a vůči novým poškozeným uplatňují stále stejně nekompromisní a bezohledný přístup jako vůči vám všem na samém počátku. Stále dokola se noví poškození při telefonických rozhovorech s EO Servisem dozvídají, že jsou jedinými mezi tisícovkami spokojených zákazníků, kdo si na něco stěžuje!
Poškozeným, kterým EO Servis vrátil peníze tak nezbývá, než vzít zpět tu část žaloby (ale pouze tuto a žádnou jinou), která se týká vrácení bezdůvodného obohacení (viz zde). Tato část žaloby však NENÍ jádrem sporu a proto se zpětvzetí této části NETÝKÁ ostatních částí žaloby - především té části, která má určit neexistenci pohledávky.
Soud na částečné zpětvzetí žaloby reaguje zastavením této části řízení a přiznáním náhrady soudních výloh žalobcům, neboť jejich žaloba byla důvodná. Takovéto usnesení o zastavení řízení se tedy prakticky rovná stejnému výsledku, jako pravomocný vítězný rozsudek v NEPROSPĚCH EO Servisu v této části řízení.
Soudní řízení o podstatě sporu budou pokračovat před Krajským soudem v Brně, kam je nově přikázal Vrchní soud v Olomouci svým rozhodnutím o věcné příslušnosti.
Dokud nebude existovat pravomocné soudní rozhodnutí o neplatnosti smluv od samého počátku z důvodu jejich neplatného uzavření, stále jste v nebezpečí, že po vás někdy v budoucnu bude EO Servis požadovat deseti až statisíce korun podle takovéto logiky svých kumpánů.
Komentáře
Přehled komentářů
Znovu opakuji pro hochy z EO Servisu. Odpustíme vám (možná) jen v případě, že se sami dobrovolně dostavíte na Policii ČR či místně příslušné státní zasupitelství a přiznáte se k úmyslnému uvádění v omyl. Jinak ne.
3 žalobní petity
(Mgr. David Ondrejkovič, 21. 11. 2010 20:31)
Petře - to je vysvětleno zde: https://spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/aktuality/zalobci-
V části, která začíná slovy: "Žaloba má 3 části...."
dotaz
(Petr, 21. 11. 2010 20:15)Možná mi něco ušlo, ale měl jsem za to, že 17.10.byl vynesen rozsudek nyní již pravomocný u společnosti BTL, v kterém mimo jiné je určena neplatnost smlouvy. Jaká žaloba tedy směřovala k Vrchnímu soudu do Olomouce?
pro EO Servis
(Patrik Henrych, 23. 11. 2010 13:18)