Bezreklamky - Bestoutdoors - UP Promotion
Tato podvodná firma se zaměřuje zejména na spotřebitele (tedy fyzické osoby - nepodnikatele bez IČO), kteří obvykle neoplývají penězi a pronájmem svého vozu či domu (nebo plotu) jako reklamní plochy si chtějí přivydělat nějakou tu korunu. Jde však o důmyslně připravenou past založenou jednak na značně nepřehledné smlouvě (tedy pro člověka bez právního vzdělání) a zejména na předpokladu, že si dotyčný chudý člověk nebude moci dovolit právní pomoc, bez které je INDIVIDUÁLNÍ obrana proti nim relativně obtížná.
*******************************************
1) Kde sídlí, kdo za tím stojí a kdo tomu pomáhá
2) Jakým způsobem klamou spotřebitele
3) Které zákony porušují
4) Na čem je založen jejich úspěch a z čeho jim plyne zisk
5) Proč se bránit
6) Jak se bránit
*******************************************
1) Kde sídlí, kdo za tím stojí a kdo tomu pomáhá
Firma Bezreklamky vznikla dle výpisu z obchodního rejstříku pouhým přejmenováním firmy Bestoutdoors (ještě dříve Gravertin). Sídlo firmy dle obchodního rejstříku je Praha 8, Karlín, Křižíkova 332/1, PSČ 186 00
Firma UP Promotion (dříve pod názvem U Nových lázní 1 s.r.o.) má jako předmět podnikání (vzhledem k tomu co skutečně dělá) dosti absurdně zapsán pronájem bytových a nebytových prostor a základní služby spojené s pronájmem, provozem a údržbou domu U Nových lázní 1, Teplice v rozsahu § 4 zák. 455/91 Sb. Sídlo firmy dle obchodního rejstříku je Praha 8, Karlín, Křižíkova 254/5, PSČ 186 00
Všechny tyto firmy spojuje jméno MUDr. Filipa Brodana z Berouna (ročník 1981).
Vymáháním jejich údajných pohledávek u soudu se zabývá benešovský advokát JUDr. Pavel Budil (ročník 1978), absolvent pověstných Plzeňských práv, který má z každého soudního řízení (ke kterému se protistrana nedostaví a nevyjádří) automaticky zisk přibližně 9 tisíc korun.
2) Jakým způsobem klamou spotřebitele
Na různých webových stránkách či v reklamách v rádiu (nejčastěji Impuls) se objevují nabídky na zprostředkování reklamy na auto s výdělkem až 5000,- Kč měsíčně. Čas od času naleznou hromadně řidiči aut v některém regionu tyto lístečky za stěračem (v různých barvách) se stejnou nabídkou, která se taktéž snaží vyvolat dojem snadného výdělku až 5000,- Kč měsíčně. Na všech nabídkách distribuovaných v Praze je uvedeno telefonní číslo: 270 003 540, na mimopražských je číslo: 841 133 134.
Pokud zavoláte na jedno z těchto čísel, zeptají se vás na příjmení a na místo odkud jste a následně Vás přesměrují na nejbližší kancelář, nebo poradce. Budou se ptát jakým způsobem jste dozvěděli o této nabídce a co jste přesně viděli či slyšeli. Je zřejmé, že si v tomto okamžiku testují jak jste pochopili jejich nabídku a filtrují tak vhodné oběti.
Následně jste pozváni na osobní schůzku. Pokud na ni přijdete, budou se vás ptát kde všude dotyčné auto jezdí, kolik km najezdí měsíčně a pak vám sdělí, že se rozhodli vaši „reklamní plochu“ nabídnout zájemcům o umístění reklamy, ze auto jim vyhovuje a slíbí, že v nejbližší době dostanete nabídku od zájemce o umístění reklamy a začnete vydělávat. Podepíšete smlouvu, ale záměrně Vás neupozorní, že je tato automaticky prolongována. Uhradíte jim poplatek a budete čekat, ale za rok se rázem dozvíte ze jim dlužíte poměrně velkou částku a začnou ji po vás tvrdě a bezohledně vymáhat.
Lze přitom důvodně pochybovat o tom, zda vůbec kdy komukoli nějaký významnější výdělek (který by převyšoval požadovaný poplatek) tímto způsobem zprostředkovali, neboť veškerá jejich aktivita zjevně spočívá v pouhém pasivním umístění objektu (auta) na jejich webové stránky, které mají v kontrastu s poměrně masivní reklamou mizivou návštěvnost a nízkou reputaci, což lze snadno ověřit ratingovou službou Alexa - čím VYŠŠÍ je první číslo (Alexa Traffic Rank), tím je webová stránka MÉNĚ navštěvovaná a čím NIŽŠŠÍ je druhé číslo (tím HORŠÍ má daná webová stránka reputaci). Pokud porovnáte web Bezreklamky s běžnými českými weby, tak zjistíte, že se co do návštěvnosti a reputace Bezreklamky pohybuje prakticky u samého dna. To co o sobě tvrdí - "největší, nejlepší...bla bla bla" jsou tedy jednoznačně klamavé informace zacílené na poškozování spotřebitele.
V nedávné době se objevil nový způsob - totiž že veškeré informace zasílají na vaši adresu písemně na základě pouhého aktivního neodmítnutí zaslání podrobnějších informací. Dostanete dopis a v něm uvidíte nějaký unikátní kód, který po vás vyžaduje jejich telefonní operátor (bez něj se s vámi vůbec nebude bavit). Pokud mu tento unikátní kód sdělíte, bude to společnost vůči vám deklarovat jako akceptaci smlouvy. V této nové verzi dávají teoreticky možnost smlouvu zrušit (jako uzavřenou na dálku), ale v takovém případě od vás budou požadovat 890,- Kč jako manipulační poplatek o kterém jste neměli ani tušení v okamžiku, kdy jste po telefonu výslovně neodmítli přijmout informace poštou. A také tuto částku z vás budou pomocí nevybíravého psychologického nátlaku vymáhat, navyšovat o penále a hrozit exekucí.
Po celou dobu budou přitom nepravdivě tvrdit, že jsou firma s mnohaletou praxí s největší úspěšností v oboru a budou neustále deklarovat neexistující velké množství údajně spokojených zákazníků, aniž by se nám však jakéhokoli spokojeného zákazníka podařilo dohledat na rozdíl od velkého množství těch, kteří shodně potvrzují, že byli nabídkou Bezreklamky s.r.o. oklamáni.
Aktuálně: Během března se začaly objevovat zprávy o tom, že tato podvodná firma sama aktivně obvolává své potenciální oběti (zřejmě jí už po poslední mediální masáži nikdo sám od sebe nevolá) a v záplavě velkého množství převážně klamavých informací jim sdělí i požadovanou cenu za to své "faktické nic" - ovšem pochopitelně takovým způsobem, aby to oběť přeslechla či si to neuvědomila (bez toho by jejich "podnikání" ztratilo smysl).
Uvedené praktiky byly několikrát popsány i mediálně – zejména v pořadu České televize „Černé ovce“ a to například 8.1.2008, 23.4.2009 či 26.8.2010.
3) Které zákony porušují
Podle našeho hlubokého přesvědčení dochází v tomto případě k porušení zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele ve znění pozdějších novelizací, zejména přílohy 1, písmeno d), j), q), s) a t).
Za posledních několik let je zdokumentováno takové množství případů spotřebitelů, kteří v naprosté shodě potvrzují, že smlouvu s Bestoutdoors s.r.o. / Bezreklamky s.r.o. uzavírali v omylu pro právní úkon podstatném, že je prakticky vyloučeno, aby způsobení tohoto omylu nebylo úmyslem společnosti Bezreklamky s.r.o. (dříve Bestoutdoors s.r.o.), protože tolik lidí prostě NEMOHLO udělat stejnou chybu, pokud by tento omyl nebyl přímo úmyslně zakalkulován do obchodního plánu uvedené společnosti.
Ze strany společnosti Bezreklamky s.r.o. jde tedy podle všeho o úmyslné vyvolávání sporů (což je m.j.v rozporu s ustanovením § 43 obč. zák.) a následné vydělávání právě na těchto sporech. Klienti uzavírají smlouvu v omylu podstatném (VŠICHNI se shodují, že obsah smlouvy pochopili na základě vysvětlení podaném firmou stejně - tedy zcela opačně než jak ji později firma Bezreklamky / Bestoutdoors / UP Promotion vykládá u soudu).
Právní úkon učiněný v omylu, který druhá strana způsobila nebo o něm alespoň musela vědět je neplatný a neplatná je tedy i smlouva jako taková (§ 49a obč. zák.). Tato neplatnost je však relativní, to znamená, že se jí musíte tzv. "dovolat" - v praxi to znamená poslat do firmy doporučeně a na dodejku jeden jediný dopis - viz možný vzor zde. Pokud jste to neudělali a už jste u soudu - nevadí - důkazů je dost, avšak pokud Vás teprve firma upomíná - udělejte to co nejdříve, neboť dobrovolně oslabovat svou pozici je hloupost.
Způsob podnikání této firmy je zcela v rozporu s dobrými mravy (§39 obč. zák) a pravidly poctivého obchodního styku (§ 265 obch. zák.) jak u obdobných (skutkově téměř totožných) případů již několikrát judikovaly české soudy. Porušování těchto paragrafů znamená ABSOULUTNÍ NEPLATNOST těchto smluv (není se jí třeba dovolávat, ale ten dopis uvedený v předchozím odstavci raději opravdu pošlete).
Když už jsme tady vzpomněli ten obchodní zákoník, kterým se tato podvodná firma zaštiťuje v oné sporné smlouvě, tak jeho § 262, odst. 1) hovoří o tom, že pokud by se spotřebitel zavázal ke smlouvě podle obchodního zákoníku, čímž by zhoršil své právní postavení, je takováto dohoda ze zákona neplatná.
Aktuálně: Firma vůči svým obětem demagogicky argumentuje ustanovením § 53 obč. zák., který stanovuje možné způsoby sjednávání smluv (telefonické sjednání smlouvy totiž JE v principu možné a řada lidí to bohužel netuší) - tímto se nenechte zmást, to že nelze vyloučit platnost smlouvy podle tohoto paragrafu vůbec nevylučuje, že lze její platnost vyloučit podle paragrafů jiných (viz například shora uvedených §39, 43 a 49a obč. zák.)
4) Na čem je založen jejich úspěch a z čeho jim plyne zisk
Na počátku je jimi zamýšlená skutečnost, že zájemce o přivýdělek na reklamě na svém autě, domě či plotu pochopí smlouvu v rozporu s tím, co je v ní skutečně napsáno. Toho zase není tak složité dosáhnout a příliš to nesouvisí s inteligencí či sociálním statusem obětí - na podobné praktiky v minulosti naletělo třeba i Policejní prezídium. O tom jak dosáhnout cíle, aby si co největší počet lidí přečetl něco jiného než co je tam ve skutečnosti napsáno je celý obor využívající poznatků psychologie, sociologie a dalších vědních disciplín - tento obor se nazývá MARKETING. To, čeho jsme svědky v případě Bezreklamky / Bestoutdoors / UP Promotion je právě zneužívání marketingu k nekalým účelům.
Dalším milníkem jejich úspěchu je obyčejný lidský strach z neznáma. Pokud začne obyčejný člověk bez právního vzdělání dostávat ostře laděné výhrůžky plné pojmů z oblasti práva, jen těžko sám pozná jak se účinně bránit. Řada lidí se již v tomto okamžiku poleká, nikde nepátrá a zaplatí. Některé domnělé pohledávky prodává tato firma jiným vymahačským agenturám (nejznámější je INTRUM IUSTITIA), která opět zneužívá (vcelku zbytečného) strachu těch lidí, kteří něvědí jak se bránit. Odtud tedy pochází první a asi nejpodstatnější část jejich zisku.
Pokud se některé oběti snaží získat názor advokáta, narazí čas od času na někoho nezkušeného v tomto oboru nebo na právníka, který je stižen "provozní" slepotou, případně není schopen pochopit souvislosti (zejména to obrovské množství ÚPLNĚ STEJNĚ POSTIŽENÝCH při současné absenci spokojených zákazníků). Takový právník může při opravdu VELMI LETMÉM přečtení smlouvy dojít k MYLNÉMU názoru, že z tohoto smluvního vztahu není úniku. V horším případě můžete narazit i na advokáta, který má v nějakém podobném svinstvu prsty a ten si pochopitelně nebude chtít dobrovolně (byť nepřímo) omezovat zisk tím, že by Vám dobře poradil. Odtud tedy pochází další část zisku této podvodné firmy, i když těch špatných rad advokátů je čím dál tím méně s tím, jak se tyto nekalé praktiky stávají více a více známými.
V průběhu měsíců či let si tato podvodná firma "vydestiluje" zhruba dva druhy obětí,
- Ti kteří poštu přebírají a nijak na ni nereagují - těm pošle přes Okresní soud v Benešově (kde má sídlo její advokát) elektronický platební rozkaz a pokud na něj dotyčná oběť ve lhůtě 15-ti dnů nezareaguje odporem, tak soud automaticky prohrává i kdyby měla nastotisíckrát pravdu a dokonce i tehdy, pokud by si Bezreklamky podpis na smlouvě třeba vymyslela nebo zfalšovala. Odtud pochází další významná část jejich zisku.
- Ti, kterým se buď nedaří doručovat poštu (nebydlí na adrese, která je uvedena ve smlouvě) nebo kteří ze strachu hrají mrtvého brouka, případně jako pštrosi strkají hlavu do písku a poštu záměrně nepřebírají. U těchto obětí je soudem nařízeno řádné soudní jednání, protože nedoručený platební rozkaz se ruší. Na toto jednání jsou oběti opět řádně soudem pozváni (obálka se zeleným pruhem). Pokud toto pozvání nepřeberou, případně přeberou, ale nic neudělají (ani nepřijedou, ani nepošlou soudu žádnou zprávu), tak platí totéž co v předchozím případě - Bezreklamky u soudu vyhraje na celé čáře kontumačně (jako ve sportu, když jedno mužstvo nenastoupí k zápasu). Bezreklamky získá cca 3000,- Kč a advokát cca 9000,- Kč a to naprosto zbytečně.
Tato podvodná firma žaluje za každý další rok zvlášť! Pokud jste třeba už nějaký soud výše uvedeným způsobem prohráli, máte kvůli tomu exekuci a domníváte se, že tím je to pro vás vyřízené - hluboce se mýlíte! Dokud to bude té firmě vycházet, tak nepřestane. Bude vás žalovat OPAKOVANĚ každý rok (pokud máte od soudu více papírů s různými spisovými značkami, tak to je ono).
5) Proč se bránit
Důvodů je více - nejvíce logický vyplývá asi z předchozího textu (červeně zvýrazněného). Pokud se skutečně nechcete nechat pasivně oškubat každý rok jako slepice, musíte se začít bránit - viz další kapitola.
Platí, že tyto praktiky budou existovat (a budou se rozmáhat) do té doby, dokud se budou finančně vyplácet. Těm podvodníkům je úplně jedno, že se o nich vysílají reportáže v TV, je jim jedno, že je vyšetřuje Policie (která je bohužel v těchto případech dosti bezmocná, ale to je na delší debatu), důležité pro ně je, že jim to sype. Zatímco i ty prostitutky u silnice se schovávají, když zahlédnou televizní kameru, tak tihle ne - tihle jsou mnohem otrlejší. To jediné, čím je můžete odradit je NEPLATIT a BRÁNIT SE! I kdyby měli ty své smlouvy právně naprosto neprůstřelné (jakože nemají a z principu mít ani nemohou), tak nikdy nedokáží zažalovat každého, kdo se aspoň trochu brání! Prostě by se jim to nevyplatilo. Těch 23 soudů, které stihnou v Benešově za jediný den vůči lidem, kteří jsou zcela pasivní (viz reportáž) by v žádném případě nemohli fyzicky zvládnout, pokud by se každý z těch 23 soudů konal na jiném místě republiky (k čemuž stačí POUZE poslat k soudu tento vyplněný formulář a soud Váš případ přesune do místa Vašeho bydliště). Pokud se nebráníte, stáváte se také de facto spoluvinníky, protože tím umožňujete jejich další existenci a bohužel i růst.
Pokud se domníváte, že když vás nenajdou oni ani soud, tak si buďte jistit, že exekutor vás najde skoro vždy. To je bohužel smutná zkušenost. Exekutor ale NEMŮŽE PŘIJÍT dokud neprohrajete soud! A přitom stačí tak málo - vyplnit a odeslat JEDEN JEDINÝ formulář, aby jste se k tomuto svmu vítězství významně přiblížili! Pokud budete pasivní - prohrajete na 100%! Nejhorší pro vás je neudělat vůbec nic!
Jakmile se začnete bránit - firma žalobu stahuje - tady máte důkaz. To je přeci argument nad argumenty, ne?
6) Jak se bránit - stručný návod najdete TADY
Komentáře
Přehled komentářů
Troufnu si sem také něco napsat. Kamarád se mi v úterý ozval, že má stejné problémy, jaké tui téměř všichni popisujete. Zaplatil polovinu částky za to, že někde bude uveřejněna jeho nabídka na reklamní plochu. Samozřejmě se mu nikdo neozval a druhou polovinu nezaplatil. Takže následovala žaloba u OS Benešov, který však vyslovil místní nepříslušnost a odkázal žalobce na příslušný soud s tím, že jsou to "podvodníci" a jejich ujednání o příslušnosti OS Beroun je absolutně neplatné. Takže nyní máme v ruce platební rozkaz a včera jsem se začal celou věci zaobírat. Jak může někdo tuto firmu vůbec kontaktovat, když je na ni takové kvantum špatných referencí?? Jako právník se nicméně na soud docela těším. Počítám, že při jednání bude sranda a jsem zvědav, co na to řekne soudce.
Dotaz
(Zuzana Koutná, 10. 5. 2012 10:42)Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda nevíte, jestli již nějaká součást Policie ČR šetří oznámení podané na společnost Bezreklamky s.r.o. a pokud ano, pod jakým č.j. Děkuji, Koutná.
Co dělat??
(David, 3. 5. 2012 19:58)Dobrý den, taktéž jsem naletěl jako asi mnoho z nás. Je to cca 4 roky. Tak jak píšete, začali mi vyhrožovat exekucí...soudem. Mel jsem obavy o majetek a majetek rodiny , tak jsem se dhohodnul na splatky. Přišla mi složenka cca na 9 tis. tak ji splácím od minulého roku a ted v červnu/2012 mám doplatit. Poraďte prosím jak postupovat dál? Dnes jsem viděl o těch KU..ÁCH pořad a zas mi to hlo žlučí. Rád se přídám k Vám vem, ať Ty B A S T A R D Y dostaneme. Díky s pozdravem David
Re: Co dělat??
(Mgr. David Ondrejkovič, 3. 5. 2012 20:04)Pokud jste již téměř vše zaplatil, tak se musíte rozhodnout, jestli jste ochoten jít do rizika a vymáhat to zpět - podle mého názoru máte docela dobrou šanci, protože smlouva je neplatná podle §39 a §49a obč. zák. a plnění z neplatné smlouvy je bezdůvodným obohacením
BEZREKLAMKY
(Dohnal Karel, 1. 5. 2012 8:45)
Dobrý den,
zaplatil jsem firmě Bezreklamky poplatek 3390 kč za jejich nabídku reklamy na autě.Poté jsem zjistil,že vše není úplně v pořádku.Zajímalo by mě,jestli je smlouva platná,když jsem nepodepsal žádnou smlouvu a vše bylo dojednáno pouze po telefonu,eventuelně co mám udělat ,abych se vyhnul dalších nepříjemností od této firmy.
Děkuji Dohnal Karel
Re: BEZREKLAMKY
(Mgr. David Ondrejkovič, 1. 5. 2012 8:49)
Důvodem neplatnosti není to, že by smlouva nebyla podepsána (smlouvy LZE uzavírat i po telefonu, mailem či ústně) - důvodem neplatnosti je to, že jste smlouvu uzavíral v omylu o kterém druhá strana musela vědět. No a to, že to právě kvůli vzniku tohoto omylu dělá už léta a u obrovského množství lidí je dalším důvodem neplatnosti.
Ten první důvod (omyl) jim musíte oznámit - písemně a s dodejkou. Spočíval v tom, že zatímco Vy jste uzavíral smlouvu o tom, že Vám bude zprostředkována nějaké reklama s nějakým výdělkem, tak oni uzavírali smlouvu o tom, že Váš více-méně anonymizovaný automobil (či jinou plochu) umístí na neznámý a téměř neviditelný web za bratru 4 tisíce korun.
Re: Re: BEZREKLAMKY
(Dohnal Karel, 3. 5. 2012 15:43)
Dobrý den,
děkuji za radu,zaslal jsem Dovolání se neplatnosti smlouvy MUDr.Brodanovi dle vzoru.Zatím na mě nebyla podaná žaloba,ani nevyžadují peníze za aktivační balíček,je to přece jen krátce co jsem jim naletěl(25.4.2012),ale je lepší být o krok napřed a připravený,i když nevěřím že své bezmála 4000 uvidím.Ješte jednou děkuji.
s pozdravem Dohnal Karel
(Patrik Beznoha, 29. 1. 2012 10:01)
Dobrý den,
a nemůže se stát, že soud přeloží do Karviné a já pokud budu platit v případě že prohraji vyšší náklady na jejich právníka (jeho cestu, čas, atd.)?
Re:
(Mgr. David Ondrejkovič, 29. 1. 2012 10:34)Ano, ale pouze teoreticky. Prakticky tam ten advokát buď vůbec nepřijede a stáhne žalobu. V každém případě to NEPROHRAJETE a oni to dobře vědí - proto také žalují POUZE ty, kteří se nijak nebrání (v tom případě prohrají na 100%). Jakmile se někdo začne bránit - hned stahují žalobu, protože vědí, že by nevyhráli.
Re: Re:
(Martin Pavelka, 14. 2. 2012 22:30)
Dobrý den,
moje maminka si již dříve nechala přeložit soud do Zlína a prohrála. Práv ník dojel a soud vyhrál, takže platila další tisíce navíc. Bylo to v prosinci 2010. Pak přišla exekuce. Teď je prý u soudu další žaloba. Co radíte? Děkuji
Re: Re: Re:
(Mgr. David Ondrejkovič, 15. 2. 2012 8:37)
To je mrzuté, ale mohla být řada příčin, proč to maminka nevyhrála. Mohu jen spekulovat a dovozovat z mně známých případů - pokud neznám ten Váš konkrétní. Nejlepší by bylo, pokud by jste mi rozsudek poslal na ondrejkovic@klikni.cz
Důvodů mohla být celá řada - především bych asi viděl problém v tom jak byla obrana vedena. Na základě obdobného případu z opačného konce republiky vím, že tam dotyčný nejprve PODEPSAL UZNÁNÍ DLUHU a potom ještě u soudu samotného ani nenamítal to nejpodstatnější - omyl v samotném předmětu smlouvy, který je snadno prokazatelný a bránil se POUZE argumentem, že nezaplatil proto, že zrovna neměl peníze. To pochopitelně soud nemohlo zajímat. Dotyčný ani nenamítal rozpor s dobrými mravy (§39 obč. zák.), přičemž měl mailovou komunikaci s advokátem těch gaunerů, kde mu sám ten advokát přiznává, že si je vědom NEETICKÉHO jednání svého klienta. Takováto obrana a žádná obrana je prakticky totéž.
Příčin (ať již hlavních nebo vedlejších) může být celá řada - podplacený či líný soudce využívající extrémního právního pozitivismu (těch zase tolik není - nebojte se), špatně zvolený advokát, který svého klienta bránil jen naoko, protože má v podobných aktivitách prsty a nechce tak podřezávat větev svým nekalým ziskům do budoucna (konkrétně ve Zlíně jeden takový je - spolupracuje s katalogovými podvodníky)........prostě dokud neuvidím konkrétní rozsudek, nemohu říci více.
V každém případě pokud je na soudu ve Zlíně další žaloba, doporučuji tentokrát vést obranu přímo "na komoru" - tedy výše popsaným způsobem. K tomu využijte tento článek - je zde důkazů dost. Napište mi na ondrejkovic@klikni.cz - rád Vám pomohu více. Podotýkám, že zcela ZDARMA a není v tom žádný chyták.
Re: Re: Re:
(Mgr. David Ondrejkovič, 15. 2. 2012 8:49)
Promiňte ještě takovou malou paranoiu:
Proč IP adresa ze které jste posílal svůj diskusní příspěvek odpovídá hostname gateway.up-group.info přes kterou (úplně tu samou) je připojena i firma Bezreklamky?
Re: Re: Re: Re:
(jan kalina, 20. 2. 2012 21:11)Zeby nova forma zneistovania? Ciastocne sa hrat pokorne na nic nechapajucu obet, pretoze suverejne obhajovanie podvodnika je uz preflaknute?
Re:
(Zdenek, 21. 2. 2012 12:00)Mam zcela stejnou zkusenost. Soud se prelozil k nam na Moravu, ale stejne jsem prohral a platil jeste asi o 2000 Kc vice za nejake cestovne a nejaky pausal. Dolozily k soudu i celou historii komunikace se mnou a dokonce nahrane hovory..
Re: Re:
(jan kalina, 21. 2. 2012 12:55)A aj ste argumentoval niecim takym, ze ta firma, co vas zaluje, nema jedneho jedineho skutocneho zakaznika a vsetkych 100 percent zakaznikov sa citi byt tou firmou oklamanych? A povedzme vyzvat ich aby dolozili informacie o zakaznikoch, ktori s nimi uzavreli zmluvu a su spokojni s jej priebehom? A ze staci si ich meno zadat do googlu a vyhodia sa same negativne odkazy? Atd.
Re: Re:
(Mgr. David Ondrejkovič, 21. 2. 2012 14:20)
A jaký je tedy Váš závěr Zdeňku? Co doporučujete ostatním?
Proč jste to tedy vůbec nechal dojít k tomu soudu a nezaplatil jste jim to ještě předtím?
Váš konkrétní případ neznám, ale mohu jen z těch, které znám usuzovat. že jste se zřejmě nebránil vůbec nebo jste se bránil velmi špatně a zdaleka jste nevyužil všech možností, které jste měl - pokud jste jich ovšem vůbec využít chtěl, že?
jinak nedává smysl to, že ta podvodná firma stahuje žalobu, když se začnete bránit.
Re: Re: Re:
(Zdenek, 21. 2. 2012 21:56)Co doporucit ostatnim, kdyz jsem sam prohral soud, to nevim. Mel jsem mozna reagovat na jejich nabidku, ze kdyz zaplatim, tak stahnou zalobu. Chtel jsem branit za pomoci znameho, ktery ma renomovanou pravni kancelar. Ten me ale rekl, ze kdyz maji podepsanou smlouvu a sluzbu splnili a ja nezaplatil pred podanim zaloby, pravdepodobne soud prohraju, coz se stalo. U soudu jsem akorat vypadal jako blbec, protoze meli podepsanou smlouvu a vsechny hovory nahrane. Faktem je, ze objednanou sluzbu splnily, a dokonce mi i jednou nekdo volal s nabidkou raklamy, ale ja blbec to nevzal, protoze se mi zdalo 1000 Kc/mes. malo. Nevim, co doporucit, je to asi rok a jsem rad, ze jsem jiz vse uhradil a nemusim na to myslet. Pokud chcete jeste neco, zde je muj email: zdenek455@hotmail.com
Re: Re: Re: Re:
(Mgr. David Ondrejkovič, 21. 2. 2012 22:19)
Zdeňku to je bohužel vidět, že to soud posuzoval extrémně formalisticky, zároveň Vy jste se zjevně bránil zcela nedostatečně a ten Váš kamarád právník evidentně nemá dost zkušeností s podvody tohoto typu.
Podepsaná smlouva zdaleka není vše - zvláště pokud jde o spotřebitelský vztah. To, že jste smlouvu podepisoval v omylu podstatném pro právní vztah je snadno prokazatelné tím obrovským množstvím stejně postižených a to, že oni o tomto Vašem omylu museli vědět zase tou dlouhou dobou, co už tohle provozují.
Pokud dokážu odhadnout z toho co popisujete, tak oni Vás vmanipulovali do pozice pouhé nespornosti Vašeho uzavření smlouvy a na tom to skončilo. Jenže ta smlouva byla sice uzavřena, ale NEPLATNĚ, protože jste uzavíral úplně jinou smlouvu než oni (error in negotio). Takže bylo třeba nikoli zpochybňovat samotný akt podpisu, ale smlouvu jako takovou pro omyl a rozpor s dobrými mravy. Svědků je dost - stačí se porozhlédnout po internetu a pár jich oslovit - oni dosvědčí Vám - Vy potom zase jim.
Na to, že už je to za Vámi bych moc nespoléhal - oni žalují tak jednou za rok až tři roky. Může to přijít znovu.
Jestli Vám někdo skutečně nabízel nějakou reklamu, tak to budete asi jeden z mála - zatmí víme jen o jedné paní, která dostala 500,- Kč za to, že jí z Bezreklamky nabídli předvolební reklamu na TOP09 (mají u ní politické krytí). Té paní za to pak naúčtovali asi 6 tisíc, takže o 90% víc než "vydělala".
V každém případě si všichni můžete vybrat: Buď se nechat oškubat bez odporu nebo nedat podvodníkům svou kůži zadarmo. Je to pouhé VÝPALNÉ - to si uvědomte. Když všichni zvolí druhou variantu - nemají tito podvodníci žádnou šanci.
Re: stejná zkušenost
(Milan Stránský, 25. 2. 2012 0:09)zdravím, jen upozorňuji, že v mé smlouvě s UP PROMOTION, kterou jsem uzavřel v roce 2008 nebyla žádná dohoda o prorogaci, soudilo se to normálně u nás (severní Čechy) a projel jsem to na plné čáře, byť jsem měl advokáta. tak jsem za svou blbost a to, že jsem si taky myslel, že to stáhnou, platil advokáta jak mýho, tak cesťák jejich právníka, co tam přijel. slušná pálka navíc... tak bych byl s takovýma řečma jen opatrnej...
Re: Re: stejná zkušenost
(Mgr. David Ondrejkovič, 25. 2. 2012 6:59)
Fajn, teď už nejste připojen přes gateway UP Promotion, apel přes mobil (T-Mobile UMTS) : -).
Dokud neuvidím rozsudek - nevěřím! Nedává to totiž smysl - proč by tedy stahovali žalobu? A to usnesení o zastavení řízení tady máte.
Re: Re: Re: Re: Nenechte se obalamutit!
(úžas, 25. 5. 2012 9:29)