Proč EO Servis stále funguje?
Pokud hodnotíme co všechno jsme proti EO Servisu za celou tu dobu podnikli, zdá se na první pohled téměř neuvěřitelné, že ta firma ještě vůbec funguje. To však není nic, co by u podvodných katalogových firem bylo nějakou výjimkou - naopak to bývá spíše pravidlem.
Váš podiv nad tloušťkou hroší kůže a odolností kachního žaludku těch gaunerů vychází z pozice průměrně slušného člověka - a uvědomte si, že to oni rozhodně nejsou. Je to obdobné jako s prostitucí - jen málokdo z normálních slušných lidí by dokázal PRO PRACHY prodávat svoje tělo komukoli, kdo zaplatí, ale vždy se najdou PROSTITUTKY, kterým se tohle prostě neekluje.
Takže stejně jako prostitutky a prostituti, bude i Dohnal s Jurenkou a Klimešovou dělat pro prachy to, co by normální slušný člověk neudělal - bez jakékoli známky studu. A to do té doby, dokud to "sype" - jiné parametry jsou pro ně zcela irelevantní. Tento druh lidí (jsou to ještě vůbec lidé?) je schopen vám posílat upomínky třeba i z vězení - nic jim není dost žinantní.
Dalo by se to vyjádřit vývojem dvou křivek - křivky nákladů a křivky výnosů. Dokud se tyto dvě křivky neprotnou - EO Servis neskončí. Jen proto jdou do předem prohraných soudů a proto podávají zcela nesmyslná odvolání, která NEMOHOU nic změnit (a oni to dobře vědí) - aby maximálně oddálili onen kritický bod. Cesta k jejich konci tedy vede tlakem na zvyšování jejich křivky nákladů a zároveň snižování jejich křivky výnosů.
Zkusme se nyní podívat co tvoří jednotlivé křivky:
1) Křivka nákladů
Sem je možno zahrnout náklady na tisk a rozesílání jejich klamavých formulářů (tady bych osobně hledal vazby na firmu K-Copy majitele Unie pro rozhodčí a mediační řízení Hájka), nájem prostor (možná - mohou být u někoho známého), telefon, webhosting, apod. Žádné náklady na marketing (tedy ten skutečný) nepředpokládáme, neboť jsme za celou dobu jejich existence nikdy žádnou skutečnou marketingovou aktivitu nezaznamenali - tedy s výjimkou tzv. "modrých složek" v roce 2007. Nelze předpokládat, že by veškeré tyto náklady byly nějak závratně vysoké. Je navíc vysoce pravděpodobné, že podstatnou část nákladů financují prostřednictvím revolvingových úvěrů - aby mohli firmu prakticky okamžitě "beznákladově" položit jakmile to pro ně bude výhodné.
Tyto náklady jim mohou podstatně zvýšit především pravomocně prohrané soudy. To je důvod, proč se soudům tolik vyhýbají (mimochodem ŽÁDNÁ neschopenka od Chrásteckého ve spise s naposledy obstruovaného soudu ještě včera nebyla - ačkoli ji měl dodat do 3 dnů).
Taktéž jim s křivkou nákladů může velmi podstatně zahýbat doměření všech daní za služby, které údajně poskytují (a vymáhají) a přitom je NEVYKAZUJÍ jako zdanitelné plnění.
2) Křivka výnosů
Jejich výnosy tvoří fakticky jen ty peníze, které jim platí jejich nechtění klienti. Důvody, proč je jejich křivka výnosů stále nad křivkou nákladů je několik:
- Někteří lidé jsou bohužel schopni se s nimi třeba rok dohadovat nebo jim něco platit, podepisovat různé dohody a dodatky ke smlouvám, aniž by je napadlo zadat název firmy EO Servis do kteréhokoli internetového vyhledavače a během několika vteřin zjistit co jsou zač a jak se jim bránit. Tady bohužel pomůže jen aktivní osvěta směrem k široké veřejnosti.
- Někteří lidé informacím na webu nevěří a jdou se zeptat právníků - ne vždy ovšem narazí na dostatečně zkušeného advokáta, který zná katalogové podvody a potom mohou snadno dostat špatnou radu. I tady pomůže jen osvěta - tentokrát odborné veřejnosti. Bohužel zde je předpoklad, že bude situace blokována přispěním (ať již aktivním či pasivním) místopředsedy České advokátní komory JUDr. Petra Poledníka z Brna, který se osobně a vědomě účastní vymáhání podvodně získaných pohledávek. Ale i advokát si občas pustí televizi nebo přečte noviny - a tam Poledník nedosáhne. Kromě toho je i mezi advokáty řada slušných lidí, kteří Poledníka zrovna nemusí.
- Existují lidé, kteří platí EO Servisu výpalné proto, aby měli klid - stejně jako "pizzo" sicilským mafiím. Tento přístup považuji za velmi krátkozraký, neboť ve střednědobém horizontu přispívá k motivaci a rozvoji podvodných praktik tohoto typu. Platit výpalné celou situaci jen zhoršuje a jejich "klid" je jednak pouze dočasný (než si podvodníci řeknou o další peníze) a jednak bude vykoupen "neklidem" dalších nových podvedených.
Co můžeme dělat opravdu účinného je důsledně jim tlačit křivku nákladů vzhůru a křivku výnosů dolů - znamená to především NEPLATIT a SOUDIT SE s nimi, případně pokračovat v podnětech k finančnímu úřadu, aby jim doměřil daň z částky, kterou po Vás chtějí či vymáhají.
Oni neuvažují tak jako vy - jsou více než drzí - říká se tomu "chucpe". Dokážu si dokonce představit, že poté, co nabude právní moci nějaký rozsudek, který prohlásí jejich smlouvy za neplatné, neboť výkon práva, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, nepožívá právní ochrany (§ 265 Obch. zák.), budou u dalších soudů požadovat, aby soud řízení zastavil právě proto, že se jedná o výkon práva, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku (tedy extrémní pozitivismus úplně naruby). Připadá Vám to absurdní? Ne - to je naopak typické dohnalovsko - waschkovské chucpe - jako například zde a nebo tady.
Komentáře
Přehled komentářů
I zkorumpovaní právníci přijdou na řadu.
Nemoci, poruchy a nehody
(Mgr. David Ondrejkovič, 11. 6. 2010 7:57)Mně to spíš připadá jako výraz jejich potřeby dát veřejně najevo své ostentativní pohrdání právem, lidmi a soudy. Napomáhá tomu i skutečnost, že jim to soudci občas "baští".
Chrásteckého "nemoc"?
(DrFreeze, 11. 6. 2010 7:31)Nevěřím vlastním očím. Banda právníků, kteří si myslí, že mají všechno podchyceno (od všeobecných podmínek přes rozhodčí doložku po vymáhací dopisy plné právnických pojmů atd.) není schopna sehnat neschopenku. Věc, kterou zvládá kdejaký středoškolák. To jsou paradoxy... :-)
i zkorumpovaní právníci přijdou na řadu
(Ptarik Hendrych, 15. 6. 2010 15:33)