Souhrnné informace pro oběti TopInternetu
Ze všeho nejdříve si přečtěte tyto otázky a odpovědi a potom se vraťte sem.
Na základě mnoha desítek podnětů bylo ze strany našeho Občanského sdružení Společná obrana podáno v pondělí tohoto týdne Trestní oznámení, které mimo jiné obsahuje i seznam všech subjektů, kteří se cítí postupem Michala Malého poškozeni. K tomuto seznamu se bude moci kdokoli další (doposud neuvedený) jednoduchým prohlášením připojit bezprostředně poté, co z Obvodního státního zastupitelství obdržíme číslo jednací. Toto číslo a adresa kam připojení posílat, budou zveřejněny na těchto stránkách.
************************************************************
Aktuálně:
Jednoduše se můžete připojit k trestnímu řízení stažením, vyplněním a odesláním tohoto formuláře. K formuláři přiložte výtisky všech e-mailů a zálohových faktur, které jste dostali od Malého. Tyto výtisky podepište, případně opatřete otiskem razítka Vaší firmy (pokud jej používáte). Ti z Vás, kteří si přejí, aby za ně Občanské sdružení Společná obrana převzalo veškerou komunikaci s vyšetřovatelem, stáhněte si, vyplňte a přiložte k tomu všemu ještě tento dokument. Podotýkáme, že výkon tohoto zmocnění je naprosto zdarma a ani do budoucna vám na jeho základě žádné finanční plnění rozhodně nehrozí!
Upozornění: Na obálku NEUVÁDĚJTE jméno vyšetřovatele, ale pouze číslo jednací (spisovou značku) - jinak mohou nastat problémy s doručováním!
************************************************************
Ačkoli je možná na první pohled zřejmé, že je trestní oznámení zpracováno důkladně a s využitím všech dostupných informací a zkušeností, přesto se domnívám, že může být odloženo. Důvodem je současná nechuť a neochota orgánů činných v trestním řízení řešit katalogové podvody, neboť se obvykle jedná o poměrně dobře připravené postupy specialistů na marketing, psychologii a právo - zejména pak na obcházení zákona a hledání mezer, které umožní orgánům činným v trestním řízení "být z obliga", aniž by nějak výrazněji zasáhly. V případě Malého mohou hrát jistou roli i jeho známosti - těch se však nelekejte - nemohou mít význam v kontextu toho, co je o katalogových podvodech v současné době známo.
Přesto však považuji za potřebné podobná trestní oznámení podávat a právě komplexností zpracovaných informací a návrhů na provedení dokazování jednoduché odkládání takovýchto trestních oznámení komplikovat, případně umožňovat podání důvodných stížností, podávání podnětů k výkonu dohledu nadřízenými státními zastupitelstvími a v případě potřeby i podnět ke kontrole skončené věci Nejvyššímu státnímu zastupitelství a podnět ministrovi spravedlnosti k podání stížnosti pro porušení zákona. To všechno nás pravděpodobně čeká a celé to bude rozhodně trvat několik měsíců a pravděpodobně i roků.
Je to však nutné podniknout, neboť dokud je i sebemenší naděje, že osoby typu Malého mohou být trestně stíhány (taková naděje je vždy a neustále roste), je nutno udržovat ve věci "při životě" trestní řízení a tím takovýmto "týpkům" citelně omezovat manévrovací prostor.
Kromě trestního oznámení připravujeme ještě další postupy - především tzv. Nekalosoutěžní žalobu podle § 54 Obchodního zákoníku, která by měla vést v konečném důsledku k zákazu činnosti, kterou Malý provozuje a k přiměřenému (mimo jiné i finančnímu) zadostiučinění jeho obětem. Zde bych však nerad sliboval nějaké instantní řešení - nekalosoutěžní soudní spory patří k nejkomplikovanějším - a tudíž také nejdelším a nejdražším soudním sporům v ČR a nepoctivé katalogové firmy mají pro tento případ předem připraveny své postupy - zkrachují a založí firmu novou, která v obtěžování pokračuje.
Pro tento případ však platí, že kdo pohledávku prodá - musí tuto skutečnost "dlužníkovi" oznámit. Kdo pohledávku koupí, musí tuto pohledávku "dlužníkovi" prokázat - viz § 526 zákona č. 40/1964 ve znění pozdějších novelizací (Občanský zákoník)! Kdo tedy obdržel Malého tvrzení, že je vlastníkem pohledávek AIVision může být v klidu - Malý se s žádným prokazováním neobtěžuje.
Tím pádem jsou ze zákona všichni, kterým Malý argumentuje převzetím pohledávek od AIVision automaticky "zproštěni závazku plnění" - a to i tehdy, kdyby snad v minulosti nějaký existoval.
Rozhodně jsme připraveni využít všech prostředků, které nám české i evropské právo poskytuje, abychom podobným nekalým obchodním praktikám učinili přítrž.
Bezprostředně v těchto hodinách odchází podnět ke kontrole k Finančnímu ředitelství pro hlavní město Prahu, neboť pokud Malý skutečně poskytuje nějakou službu (tedy zdanitelné plnění), je povinen platit DPH bez ohledu na skutečnost, zda mu "klienti" platí nebo nikoli. Ve skutečnosti katalogoví podvodníci vůči finančnímu úřadu deklarují, že žádné zdanitelné plnění neexistuje - neklamným příznakem je to, že zasílají pouze "zálohové faktury", "proforma faktury" nebo "výzvy k platbě" a řádné daňové doklady vystavují až po zaplacení. Pokud by Malý skutečně zaplatil DPH ze součtu všech částek, které po svých obětech požaduje a které mu jeho oběti oprávněně odmítají zaplatit, zkrachoval by téměř okamžitě. Předpokládáme, že firmě TopInternet bude na základě našeho podnětu doměřena DPH za všechny, kteří od Malého obdrželi mail, že jim poskytuje nějakou placenou službu - tedy zdanitelné plnění.
V dlouhodobém horizontu usilujeme o změny některých zákonů, jejichž nedokonalosti z hlediska souladu s komunitárním právem (právo členských zemí EU) takovéto nekalé praktiky umožňují. Více si na toto téma můžete přečíst např. zde.
Pokud jste se obraceli na orgány typu České obchodní inspekce či Krajského živnostenského úřadu, pak jste se pravděpodobně dozvěděli, že v tomto ohledu nemají pravomoc záležitost řešit. Z hlediska aktuálního výkladu některých zákonů mají bohužel pravdu, avšak proti tomuto výkladu již směřují stížnosti podané na ČR u Evropské komise. V současné době probíhá ze strany EK proti ČR tzv. "infringement proceedings" - tedy šetření o porušení směrnic EU. O dalším postupu budete informováni na webových stránkách našeho sdružení.
Co tedy můžete udělat v tuto chvíli? Především - pokud jste tak ještě neučinili - pošlete Malému dopis, kterým odmítnete jeho nároky. Pošlete jej na dodejku a na adresu, kterou Malý uvádí ve svých e-mailech (Budějovická 1126, Praha 4). Dopis si upravte podle své konkrétní situace a kopii i s dodejkou si pečlivě archivujte, včetně veškeré korespondence s Malým (e-maily doporučuji pro jistotu vytisknout). Archivujte si i dodejky na kterých bude vyznačena nedoručitelnost zásilky.
Aktuálně:
Malý přestal přebírat poštu i na adrese Budějovická 1126, Praha 4, ačkoli je tato dle obchodního rejstříku stále oficiálním sídlem firmy a Malý ji stále uvádí ve svých mailech i v zálohových fakturách (které NEJSOU dokladem o zdanitelném plnění). Odmítací dopisy proto posílejte na adresu Kamenný Přívoz 244, okres Praha-západ, PSČ 252 82. Uvedená adresa je oficiálním sídlem jeho dalších společností nebo jejich likvidátora. Na těchto adresách prozatím poštu přebírá.
Jakékoli další argumenty Malého poté můžete s klidem ignorovat - vše podstatné pro to, aby jste nemuseli nic platit jste již tímto podnikli. Hlavně se jej nesnažte o ničem přesvědčovat - je to zhola zbytečné - on od samého počátku velmi dobře ví co dělá.
Veškeré jeho výhrůžky berte - mírně řečeno - s velkou rezervou, protože jsou zcela bezzubé. Vše, čím Vám vyhrožuje nemůže mít pražádný efekt a on si je toho velmi dobře vědom. To jediné, proč je používá je skutečnost, že se stále najde dostatek lidí, kteří dostanou strach nebo chtějí mít od jeho obtěžování pokoj a raději zaplatí. Uvědomte si prosím, že i jediné promile "úspěšnosti" jeho zastrašování pro něj při tom množství představuje poměrně závratné zisky. Pokud by mu všichni naráz odmítli zaplatit a odolali jeho strašení, pak by se mu jeho byznys těžce nevyplatil.
Jediné, čím by vám mohl do jisté míry znepříjemnit život je podání návrhu k soudu na vydání platebního rozkazu. To je totiž zcela automatický nástroj, při jehož vydání soud vůbec nezkoumá hmotně-právní podstatu návrhu. S trochou nadsázky je tak možno říci, že i kdyby tam Malý uvedl, že jste povinni platit z toho důvodu, že je Eiffelovka v Praze, pak by soud takovýto platební rozkaz vůči vám vydal.
Průšvih by však nastal pouze tehdy, pokud by jste na uvedený platební rozkaz nijak nezareagovali ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení - potom se má zato, že jej uznáváte - a to i tehdy, kdyby hmotně-právní podstata tohoto platebního rozkazu byla zcela nesmyslná (třeba ta Eiffelovka v Praze). Pokud by jste však do 15 dnů odeslali soudu jednoduché prohlášení se stylu: "Proti platebnímu rozkazu podávám odpor, protože společnosti TopInternet nic nedlužím a tento svůj odpor doplním po zvolení právního zástupce", pak by muselo proběhnout řádné soudní řízení, ve kterém by Malý neměl žádnou šanci - a on to opět dobře ví, proto s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou nebude riskovat.
Mohl by si také vymyslet rozhodčí nález - více o podobné aféře například zde. Na doručení takovéhoto rozhodčího nálezu je nutno reagovat okamžitým trestním oznámením a žalobou na jeho soudní zrušení. Doposud však takováto aktivita ze strany Malého nebyla zaznamenána. Pokud by k tomu došlo - naleznete zde podrobný návod jak postupovat.
Na základě studia "případu TopInternet" jsme usoudili, že Malého postupy jsou ve srovnání se známými podvodnými katalogovými firmami naštěstí poměrně amatérské a bezzubé. Není tedy v žádném případě potřeba se jej bát. Mnohem horší a dokonalejší byly postupy zahraničních nepoctivých katalogových firem - konkrétně například švýcarské Intercable Verlag AG - tato firma dokonce jako jediná v ČR žalovala své oběti a dokonce díky určitým chybám na straně poškozených několik jednotlivých soudů vyhrála. Jak tato firma nakonec dopadla si můžete prohlédnout například zde a zde.
Malý se obvykle rád zapojuje do diskusí pod články o jeho podnikání - viz například zde a zde. Pro tento případ jej doporučuji zcela ignorovat - jeho "bububu" nestojí za to - má plný onen otvor, kde mají slušní lidé ústa, samých trestních oznámení a podobných výhrůžek, kterým nemá smysl věnovat pozornost.
Jakékoli další dotazy rád zodpovím na adrese ondrejkovic@klikni.cz, případně je naleznete na těchto webových stránkách našeho sdružení!
Aktuálně k Malého výhrůžkám
Reportáž TV Nova můžete shlédnout zde.
Blog Milana Tučka s řadou dalších užitečných a především konkrétních informací najdete zde.
Blog Pavla Chovančíka s popisem postupu Malého vůči svým obětem je zde.
Další zajímavé články s tematikou TopInternet:
Zářijový pozdrav od Malého z TopInternetu neublíží - jen otravuje
Léto 2010 - co nového u nepoctivých katalogových firem
Top Internet: Malý stále obtěžuje. Ignorujte ho!
Komentáře
Přehled komentářů
Prosím napište mi na ondrejkovic@klikni.cz - pošlu Vám podrobnosti. Určitě Malého nenecháme spát - všechny škody bude muset kompenzovat a budeme VELMI důslední. Jen to nebude instantní proces, ale nějakou dobu se povleče.
Ještě...
(Petr Kotera, 26. 11. 2009 15:41)jsem zapomněl: dnes jsem opět vlezl do ARES a nechal najít informace o TopInternet s.r.o., nyní již v OR není jako jednatel společnosti Vladana Malá, ale Michal Malý. Tak nevím, zda můj dotaz na jeho kompetentnost nedohnal s. Malého na úřady... Každopádně já mám službu zcela jednoznačně dávno zrušenu a nejraději bych ho "potrestal" požadavkem náhrady ušlého zisku, ale sám... Ani nevím, jak je to s tou hromadnou žalobou, protože jsem se o ní dozvěděl až po jejím podání u soudu...
Tak nevím...
(Petr Kotera, 26. 11. 2009 15:33)Dne 6. srpna mi pan Malý poslal upomínku na rok 2009/10. Vyměnili jsme si desítky mailů, 6.11. jsem se ho zeptal, z jakého titulu je vlastně oprávněn jednat za TopInternet s.r.o., když v OR atd. není uveden jako jednatel. Odmlčel se. Dnes mi dorazila opět upomínka a jen konstatuje, že mi doložil objednávku a že službu mohu vypovědět po zaplacení. Neměl jsem ani přístupové údaje, tak jsem si nechal ze stránek Rejstříkfirem.cz zaslat nové. Po přihlášení mne čekalo něco opravdu nepochopitelného. V administraci po kliknutí na tlačítko "Došlá pošta" jsem nalezl mail z 31.3.2005, kterým mne měl Rejstříkfirem.cz informovat o zkušebním provozu a dále mail z 6.4.2005, kterým potvrzují přijetí výpovědi služby. Tak nevím... Je možné, že jsem nějakou prezentaci zdarma někdy před lety někde registroval. Ale je jisté, že skutečně oni odesílali mail, ve které v termínu oněch 7 dnů potvrzují výpověď. Dělá si tedy soudruh Malý z lidí prdel, nebo co? Zkontrolujte si vaši administraci, zda také nebyla služba dávno vypovězena. Závěrem: strávil jsem v průběhu půl roku několik dní mnoho hodin času zjišťováním informací o Rejstříkufirem.cz, Aivision a TopInternet, o dalších poškozených atd. K tomu mne donutil s. Malý svým neoprávněným a bezdůvodným uplatňováním nároku na zaplacení jakési upomínky nikdy nevystavené faktury. Jak je to s tou hromadnou žalobou? Bude někdo také požadovat náhradu škody, ušlého zisku?
Také se připojím
(Petr Čech, 12. 11. 2009 9:50)stejně jako pan Převrátil jsem obdržel 9.11.2009 od pana Malého upomínkový e.mail na nezaplacenou fakturu, kterou jsem obdržel v červenci tohoto roku, a kterou jsem obratem formě TopInternet zaslal zpět jako neoprávněnou. Písemně od pana Malého nemám nic dalšího jen zmatené maily. Kontaktoval jsem telefonicky vlastníka firmy AiVision s.r.o., pana Čmuchálka, který funkci rejstrikufirem.cz v roce 2004 zahajoval a který mi sdělil, že s firmou TopInternet nechce mít nic společného a ubezpečil mne, že z jeho strany nebudou uplatňovány žádné nároky. Takže pokud to půjde, ke trestnímu oznámení se určitě připojím.
Adresa
(Mgr. David Ondrejkovič, 9. 11. 2009 22:50)Kamenný Přívoz 244 v okrese Praha-Západ: http://www.mapy.cz/#mm=FP@sa=s@st=s@ssq=kamenn%C3%BD%20p%C5%99%C3%ADvoz%20244@sss=1@ssp=117759084_126054092_152820844_152694476@x=133280281@y=135175454@z=16
a dalsi upominka :)
(Jakub Vavra, 9. 11. 2009 22:31)Nevim jak ostatnim ale me dnes dosla upominka. Sice opet jen mail a opet s koncovkou @email.cz coz si odporuje s jinou korespondenci ale i tak. Ignoruju :) Jestli z toho bude dalsi korespondence s p.Malym tak si jedu koupit jeste nekam do tesca lahev cervenyho a rano vynecham jednani a pojedu do kamenyho uvozu si to ujasnit :D
Maly a Mala
(Mgr. David Ondrejkovič, 7. 11. 2009 8:38)To ať posoudí orgány činné v trestním řízení kdo spáchal trestný čin - ve všech mailech je podepsán Malý a to ať už za TopInternet, tak i za AVIision. Právní odpovědnost firem leží teprve v návrhu v Parlamentu (už poněkolikáté), doposud jsou právně odpovědné pouze osoby.
Dotaz
(Jakub, 6. 11. 2009 22:07)Nechci byt skeptik nebo tak nejak... Kdyz se podivam na vypis topinternetu, nikde Maly nefiguruje krome adresy na ktere je k zastizeni (opravdu ho tam zastihnete kazdy den ;) ). Podle mich info. se adresa shoduje s adresou jedne z majitelek s.r.o. ktera ovsem jaksi uz podle infa nema co do problemu teto firmy moznost cokoli rict... Tak se je ptam jaky smysl ma perzekuovat Maleho (jasne z moralnich duvodu jiste) kdyz skodu pacha firma psana na Malou (Petrzilkovou) ??
Také s připojím k té žalobě
(Petr Převrátil, 6. 11. 2009 9:58)
Dobrý den,
jakmile tu uveřejníte číslo jednací obratem se připojuji, pan Malý mně začal "otravovat" od května letošního roku s tím, že mám u něho placený zápis z roku 2004 a narokuje platbu za letošní rok .. Ani nebyl schopen vysvětlit, proč mně nikdy jakživ nikdo z té společnosti nekontaktovat v předcházejících letech + dalších 5 nesmyslných důvodu. Je to evidentní podpod a p. Malý je jak zaseknutý gramofon, píše jen stejné nesmysly, že jsem si jeho maily již musel nastavit do spam filtru, aby to otravování skončilo.
Držím palce s pozdravem
Petr Převratil, info@abweb.cz
Malý pán
(DrFreeze, 6. 11. 2009 9:22)Dyby radši zůstal u natírání tanků na růžovo, udělal by líp, pajtáš jeden zaškňůřený!
Ukončení činnosti?
(Jan Souček, 6. 11. 2009 9:21)
Na justice.cz je na konci seznamu činností:
- Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Zapsáno: 21.dubna 2009
Tedy žádné ukončení
nic takoveho na justici není
(Karel, 5. 11. 2009 21:56)
http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&hledani.@typ=subjekt&hledani.format.typHledani=x*&hledani.podminka.subjekt=TopInternet
normalne platny zapis - jen v uplnem výpisu je že 21.4. změnili předmět podnikání ....
Patřím také
(Jaroslava Vašáková, 5. 11. 2009 21:52)mezi postižené. Děkuji za potřebné rady, co dál. Mám docela bohatou koresponcenci s panem Malým.Dívala jsem se také na justici a souhlasím s panem Ondrejkovičem, že činnost neukončili. Naopak provozovny od 24.9.2009 přemístili do místa bydlišt 3/4 společnice paní ing. Janíčkové do Kamenného Přívozu. jarvas@centrum.cz
Topinternet
(Petrášová Jarmila, 5. 11. 2009 21:41)Činnost možná ukončili, ale dnes nám doručil mailem další upomínku, takže "fungují" stále.
Já to nemůžu najít
(Mgr. David Ondrejkovič, 5. 11. 2009 21:10)Omlouvám se, já to tam nevidím....
Topinternet
(Jan Vonášek, 5. 11. 2009 21:09)Dne 5.11.2009 jsem zjistil na www.justice.cz,firma topinternet ukončila veškerou činost k 21.04.2009
RE: pro pana Koteru
(Mgr. David Ondrejkovič, 26. 11. 2009 15:56)